In de commissie Financiën en Bestuur heeft burgemeester van Gijzel aangegeven flexibel cameratoezicht te willen invoeren, met name om een groep Antilliaanse drugsdealers in de gaten te kunnen houden die in het centrum van Eindhoven opereren. Hoewel de burgemeester een goed onderbouwd verhaal kon presenteren, waarbij het cameratoezicht aan het eind stond van een keten om de overlast en illegale praktijken van een groep criminelen te beperken en te monitoren, heeft GroenLinks geadviseerd dit niet tot uitvoer te brengen.
Het aantal camera's wat is geïnstalleerd in het centrum van Eindhoven is intussen fors gegroeid, maar met nog steeds een slecht te onderbouwen preventief effect. Wij vragen ons af of extra cameratoezicht, variabel of vast (die de doelgroep zal zich blijven verplaatsen), een betere oplossing biedt dan in plaats daarvan te investeren in preventie aan de voorkant. Intussen worden meer en meer Eindhovense inwoners onderdeel van een gemonitorde omgeving. Aangezien het slechts een mededeling was vanuit de bevoegdheid van het college van B&W in de commissie, was er ook geen stemming over het onderwerp. GroenLinks stond helaas qua principiële inbreng hierover redelijk alleen. Maar ja, soms kun je de praktische argumentatie misschien wel volgen, maar blijft de principiële keuze (geen camera's tenzij er geen andere mogelijkheid is) toch de boventoon voeren. En in die principiële keuze waren wij nog niet overtuigd.